<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Harvard zagłosował na tak!</title>
	<atom:link href="http://otwartanauka.pl/blog/2008/02/harvard-zaglosowal-na-tak/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://otwartanauka.pl/blog/2008/02/harvard-zaglosowal-na-tak/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Jan 2010 13:49:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: gry &#187; Blog Archive &#187; Blogi, intelektualiści i Cambridge</title>
		<link>http://otwartanauka.pl/blog/2008/02/harvard-zaglosowal-na-tak/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>gry &#187; Blog Archive &#187; Blogi, intelektualiści i Cambridge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 17:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://boa.icm.edu.pl/blog/2008/02/harvard-zaglosowal-na-tak/#comment-26</guid>
		<description>[...] innej perspektywy. Okazało się że np. studenci Harvardu - pomimo sympatii dla idei - są wobec otwierania archiwów mniej entuzjastyczni niż my, bo to oni stracą swoje wykupione za wysokie czesne przywileje, a tym [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] innej perspektywy. Okazało się że np. studenci Harvardu &#8211; pomimo sympatii dla idei &#8211; są wobec otwierania archiwów mniej entuzjastyczni niż my, bo to oni stracą swoje wykupione za wysokie czesne przywileje, a tym [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kultura 2.0 &#187; Archiwum bloga &#187; Blogi, intelektualiści i Cambridge</title>
		<link>http://otwartanauka.pl/blog/2008/02/harvard-zaglosowal-na-tak/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Kultura 2.0 &#187; Archiwum bloga &#187; Blogi, intelektualiści i Cambridge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 21:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://boa.icm.edu.pl/blog/2008/02/harvard-zaglosowal-na-tak/#comment-16</guid>
		<description>[...] innej perspektywy. Okazało się że np. studenci Harvardu - pomimo sympatii dla idei - są wobec otwierania archiwów mniej entuzjastyczni niż my, bo to oni stracą swoje wykupione za wysokie czesne przywileje, a tym [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] innej perspektywy. Okazało się że np. studenci Harvardu &#8211; pomimo sympatii dla idei &#8211; są wobec otwierania archiwów mniej entuzjastyczni niż my, bo to oni stracą swoje wykupione za wysokie czesne przywileje, a tym [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bożena Bednarek-Michalska</title>
		<link>http://otwartanauka.pl/blog/2008/02/harvard-zaglosowal-na-tak/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Bożena Bednarek-Michalska</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 13:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://boa.icm.edu.pl/blog/2008/02/harvard-zaglosowal-na-tak/#comment-15</guid>
		<description>Żeby tak u nas  w Polsce jakaś uczelnia zrobiła pierwszy krok, to może z innymi by się lepiej rozmawiało. Teraz nie ma w polityce żadnej polskiej uczelni wspomnienia o Open Access i nie widzę, żeby naukoznawcy się tym problemem zajmowali. Wiedzą, że coś trzeba zrobić z czasopismami naukowymi, które głównie wychodzą na papierze, ale nie bardzo mają zapał do zmian. Niektórzy twierdzą, że tak wiele wychodzi marnych tytułów, że świadomie się ich nie wypuszcza w sieć. Może to i prawda. Całkiem NAGA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Żeby tak u nas  w Polsce jakaś uczelnia zrobiła pierwszy krok, to może z innymi by się lepiej rozmawiało. Teraz nie ma w polityce żadnej polskiej uczelni wspomnienia o Open Access i nie widzę, żeby naukoznawcy się tym problemem zajmowali. Wiedzą, że coś trzeba zrobić z czasopismami naukowymi, które głównie wychodzą na papierze, ale nie bardzo mają zapał do zmian. Niektórzy twierdzą, że tak wiele wychodzi marnych tytułów, że świadomie się ich nie wypuszcza w sieć. Może to i prawda. Całkiem NAGA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antymatrix &#187; Archiwum bloga &#187; Harvard mówi tak!</title>
		<link>http://otwartanauka.pl/blog/2008/02/harvard-zaglosowal-na-tak/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Antymatrix &#187; Archiwum bloga &#187; Harvard mówi tak!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 09:13:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://boa.icm.edu.pl/blog/2008/02/harvard-zaglosowal-na-tak/#comment-14</guid>
		<description>[...] do notki Justyny Hofmokl z Blogu o Open Access, w którym relacjonuje wyniki wczorajszego głosowania w Uniwersytecie Harvarda w sprawie otwartego [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] do notki Justyny Hofmokl z Blogu o Open Access, w którym relacjonuje wyniki wczorajszego głosowania w Uniwersytecie Harvarda w sprawie otwartego [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
