Plan S. Przegląd opinii

Ogłoszony na początku września 2018 r. Plan S to inicjatywa 11 narodowych agencji finansujących badania naukowe, w tym Narodowego Centrum Nauki, występujących wspólnie jako cOAlition S. Nadrzędnym celem koalicji jest udostępnianie w sposób otwarty publikacji powstałych w ramach grantów. Plan zakłada, że wymóg otwartości wejdzie w życie już z początkiem 2020 roku.

Zawiązanie cOAlition S odbiło się szerokim echem w kręgach naukowców, ekspertów do spraw akademickich i aktywistów działających na rzecz otwartej nauki. Opinie na temat planu są jednak podzielone. Obok wyważonych i wnikliwych analiz pojawiają się głosy entuzjastów, którzy widzą w Planie S szansę na szybsze wprowadzenie otwartego dostępu do wyników badań, oraz krytyków, którzy zwracają uwagę m.in. na ograniczenie wolności naukowców.

Poniżej zebraliśmy linki do najważniejszych opinii i komentarzy na temat Planu S.

• Komentarz Petera Subera
• Komentarz Stevana Harnada
• List otwarty COAR (Confederation of Open Access Repositories)
• OpenAIRE, Plan S: A European Open Access Mandate
• Stanowisko Jisc
• A Response to Plan-S from Academic Researchers: Unethical, Too Risky!
• Nature, Radical open-access plan could spell end to journal subscriptions
• Springer Nature, Accelerating open access: what is missing from Plan S
• Science, European funders seek to end reign of paywalled journals 
• Science Business, Hope – and a welter of concerns – greets Europe’s radical open access plan
• The Scientist, Open-Access Plan in Europe Bans Publishing in Paywalled Journals
• Science Alert, 11 EU Nations Just Kicked Off a Plan to Make Public Science Free For All of Us
• The Guardian, George Monbiot, Scientific publishing is a rip-off. We fund the research – it should be free
• The Economist, An explosion of openness is about to hit scientific publishing

Szczegóły