Czy prowokacja "Science" dyskredytuje otwarty dostęp? Komentarz Michała Starczewskiego

Opublikowany na początku października w prestiżowym czasopiśmie "Science" artykuł pióra Johna Bohannona pod tytułem Kto się boi recenzowania? (Who's Afraid of Peer-Review?) opisywał historię naukowej prowokacji, której celem miało być zbadanie merytorycznej kontroli tekstów przeprowadzanej w czasopismach naukowych wydawanych w modelu otwartym. Autor sugerował, że znaczna część otwartych czasopism nie weryfikuje jakości publikowanych materiałów, co prowadzi do niepokojących wniosków na temat skali bzdur ukazujących się w periodykach, które na pozór przestrzegają obowiązujących w świecie akademickim standardów jakości.

Artykuł Bohannona wywołał liczne komentarze. Wśród nich był m.in. głos Piotra Kościelniaka, który na łamach dziennika "Rzeczpospolita" odniósł się do rewelacji "Science". W naszej nowej sekcji Analizy publikujemy polemikę Michała Starczewskiego z CeON, która wcześniej ukazała się też w internetowym wydaniu "Rzeczpospolitej".

Szczegóły

Utworzono: 2013-10-29

Maciej Chojnowski