"Otwarty dostęp" Petera Subera dostępny po polsku
Tuż przed rozpoczęciem tegorocznej edycji Open Access Week polski czytelnik otrzymuje tłumaczenie "Otwartego dostępu" Petera Subera – angielskiego filozofa i eksperta w zakresie otwartości w nauce. Prezentowana praca stanowi zwięzłe i przejrzyste omówienie naczelnych kwestii związanych z otwartym dostępem do treści naukowych. Doskonale służy jako wprowadzenie do otwartości i dostarcza wielu argumentów na rzecz tej idei.
- Szczegóły
- Utworzono: 2014-10-13
- Maciej Chojnowski
Otwarty dostęp — gdzie jesteśmy? dokąd zmierzamy?
Ostatni numer kwartalnika "Information Standards Quarterly" dostarcza podsumowania najważniejszych zagadnień zajmujących dziś międzynarodową społeczność zaangażowaną w działania na rzecz otwierania nauki. Tematem numeru jest infrastruktura otwartego dostępu; autorzy stawiają pytania o etap, na którym obecnie się znajdujemy, a także o kolejne kroki, które należałoby podjąć w przyszłości. Podkreślając dynamiczny rozwój sytuacji, starają się zdefiniować kluczowe obszary tematyczne, wskazać główne problemy, jak również zasugerować możliwe rozwiązania.
Atutem zamieszczonych w "ISQ" artykułów jest wielość punktów widzenia. Na łamach kwartalnika zabrali głos zarówno eksperci od otwartości, jak i wydawcy, przedstawiciele uczelni czy instytucji finansujących badania naukowe. Jak w artykule wstępnym zauważa Liam Earney, wątkiem najczęściej przewijającym się we wszystkich zamieszczonych w numerze tekstach jest kwestia złożoności i współzależności omawianych problemów, dla których próżno szukać prostych, jednowymiarowych rozwiązań. Ta niejednoznaczność sprawia, że długoterminowe działanie jest możliwe jedynie w oparciu o ogólnie akceptowane standardy, których wypracowanie wymaga z kolei współdziałania wszystkich interesariuszy w skali ogólnoświatowej.
Wśród autorów m.in. Peter Suber, Alma Swan i Cameron Neylon.
Numer do bezpłatnego pobrania w formacie PDF na stronie czasopisma.
- Szczegóły
- Utworzono: 2014-10-02
- Maciej Chojnowski
Historyk cyfrowy – badacz nowego typu? Relacja ze szczecińskiego sympozjum historycznego
Michał Starczewski ze Szczecina dla Otwartej Nauki
17 września w Szczecinie odbyło się sympozjum Panta Rhei – Historia 2.0, jedno z wydarzeń poprzedzających XIX Powszechny Zjazd Historyków Polskich.
Wystąpienia prelegentów dzieliły się na dwie grupy: dotyczyły bądź to edukacyjnego aspektu historii cyfrowej, bądź też jej aspektu naukowego. Do pierwszej grupy należały przede wszystkim referaty prof. Józefa Brynkusa (Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie) o dydaktycznych grach komputerowych oraz dr Agnieszki Chłosty-Sikorskiej (z tej samej uczelni) o blogach w nauczaniu historii.
Jeśli chodzi o grupę drugą, wymienić trzeba wystąpienie prof. Zbigniewa Osińskiego (UMCS), który przestrzegał przed nadmiernym optymizmem w mówieniu o cyfrowej historii: choć bowiem dysponujemy infrastrukturą potrzebną do udostępniania prac, to historycy z niej nie korzystają. Nowych możliwości nie dostrzegają zwłaszcza profesjonalni historycy. Osiński zauważył także, że szkoła powinna uczyć kompetencji w zakresie rozpoznawania wiarygodności treści, jakie można znaleźć w Internecie, tym bardziej, że coraz więcej osób potrzebuje treści naukowych – także historycznych – do swojej pracy zarobkowej. Oznacza to potrzebę pisania w sposób zrozumiały.
- Szczegóły
- Utworzono: 2014-09-18
Minister Włodzisław Duch o otwartej nauce
W sekcji Rozmowy publikujemy obszerny wywiad, którego profesor Włodzisław Duch, podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego, udzielił Otwartej Nauce. Prace wydawane na papierze leżą na półkach kilku bibliotek, mało kto do nich zagląda, pieniądze wsiąkają w system, a my nie mamy z tego korzyści w sensie promocji nauki polskiej. Aby wzmocnić jej pozycję, musimy zrobić ten krok do przodu – przekonuje do otwartego dostępu minister Duch. Mam nadzieję, że w ciągu najbliższego roku wiele się zmieni.
Zapraszamy do obejrzenia całości rozmowy.
- Szczegóły
- Utworzono: 2014-09-05
- Maciej Chojnowski
Czy polskie repozytoria są widoczne w sieci?
W sekcji Analizy publikujemy kolejny materiał. Tym razem Tomasz Lewandowski w obszernym artykule zatytułowanym Google Scholar a repozytoria i biblioteki cyfrowe w Polsce bada, w jakim stopniu narzędzia Google dostrzegają polskie repozytoria.![By U.S. Navy photo by Photographer’s Mate Airman Lilliana Lavende [Public domain], via Wikimedia Commons](/images/Zdjecia/US_Navy_041031-N-2805L-243_A_Sailor_keeps_a_lookout_using_binoculars_on_the_Signal_Bridge_aboard_the_Nimitz-class_aircraft_carrier_USS_Harry_S._Truman_CVN_75.jpg)
Diagnoza nie jest optymistyczna. Jak zauważa autor, "repozytoria i biblioteki cyfrowe mają w zamyśle zwiększać widoczność swoich zasobów. Przypadki wypełniania tego zadania na znośnym poziomie są w Polsce pojedyncze, przeważnie wtedy, gdy repozytorium korzysta z oprogramowania DSpace. Jednak nawet tutaj pozostaje wiele do naprawy".
Zachęcamy do lektury i dyskusji!
- Szczegóły
- Utworzono: 2014-08-28
- Maciej Chojnowski

